On sigui càlid i sec, on no hi ha muntanyes, rius i llacs, les estepes i els deserts s’estenen per quilòmetres. Una altra característica que els uneix és l’absència d’arbres i la vasta extensió.
Quina diferència hi ha entre l’estepa i el desert
Malgrat les aparents semblances, les estepes i els deserts presenten característiques més distintives. El primer i més important és la ubicació geogràfica. Els deserts graviten cap a l’equador, cosa que explica l’elevada temperatura de l’aire en aquests territoris i el clima sec, que, al seu torn, condueix a l’escassetat de la flora i a la singularitat del món animal. Les estepes es troben en condicions més còmodes, ja que es troben molt al nord, cosa que proporciona majors precipitacions i, en conseqüència, la presència de densa (en determinades èpoques de l'any) coberta de gespa, així com la diversitat d'animals que habiten aquestes terres. Les estepes són més adequades per convertir-les en terres cultivables. Així, el principal tret distintiu és el clima. És difícil de tolerar, gairebé sense aigua a causa de les altes temperatures del desert, converteix la superfície terrestre en sorra i marismes. Els sòls pedregosos i argilosos són adequats només per a cactus, llet de llet i altres tipus de suculents i xeròfits que poden suportar una calor terrible durant molt de temps. A les estepes, creixen molts tipus de cereals, aquests sòls es presten al cultiu. Durant les últimes dècades, s’han cultivat extensos territoris.
Diferents tipus d’amenaces
Així com aquestes pròpies extensions tenen similituds i diferències, també l’amenaça per les estepes i els deserts té trets comuns i distintius. Els primers inclouen el canvi climàtic i les activitats humanes, que sovint són temeraris. Per a les estepes, la intempèrie i l'erosió dels sòls són perilloses, per als deserts, la seva posterior dessecació. Per tant, la principal amenaça per les estepes és l’erosió del sòl, que és la destrucció de les capes superiors més útils. Aquests fenòmens són causats per la naturalesa mateixa (l’absència de muntanyes i barreres de boscos naturals que poden resistir-se en el camí dels vents destructius).
Elements exposats a l'home
El terreny pla, que no contribueix a la sortida natural de fortes precipitacions, està cobert de séquies i barrancs, i els minerals útils del sòl es erosionen i es modifiquen. Això no s’escapa. Un exemple és la catàstrofe que va passar a Amèrica del Nord. Estem parlant de tempestes de pols que van irrompre durant una dècada, des del 1930 fins al 1940, a la franja estepària, anomenades praderies que hi havia. Als americans els encanta donar bellesa a les guerres i als desastres
Noms, es tracta d'una sèrie de tempestes d'un poder únic que es va anomenar "calder de pols". Va comportar trasllats massius, fins i tot la gent va marxar cap al Canadà. En aquesta fase de desenvolupament, la humanitat no pot resistir a un nivell digne resistir a la que amenaça les estepes i els deserts. L’únic que pot fer la població de la Terra no és agreujar l’estat de les coses, ni contribuir ni provocar processos naturals destructius. No per talar boscos, no drenar pantans, convertint els territoris ocupats abans, no en terres fèrtils, sinó en deserts sorrencs. Per protegir els espais oberts rics en sòl negre, la importància dels quals és tan gran que els nazis rodats van exportar la capa superior i fèrtil de sòl ucraïnès.
L’home com a enemic de la natura
Aleshores, què amenaça les estepes i deserts més - desastres naturals o activitat poc raonable de l’homo sapiens? De fet, l'escalfament global, canviar el canal dels corrents oceànics, tampoc no podria prescindir de la intervenció humana. És capaç de destruir fins i tot la pobra flora i fauna dels deserts, contribuint a la dessecació més ràpida i ràpida del sòl del propi desert i dels territoris que l’envolten, convertint aquest últim en espais sense vida.
Per descomptat, una persona es diu intel·ligent, i les seves activitats no sempre són destructives. La natura té un cert poder de conservació pròpia, i no s’hauria de rebutjar la fe en un futur més brillant. La natura de la Terra es pot salvar mitjançant un enfocament integrat per resoldre aquest problema, la participació de tots els països. I aquí, entre tot el que amenaça les estepes i els deserts, la política surt a la palestra. I un exemple clar és la desconnexió dels canals de reg de Crimea per part del govern interí d’Ucraïna. El resultat d’aquestes accions pot ser una sequera que pot destruir grans àrees de terra cultivable en les quals les estepes de Crimea van ser convertides per la mà d’obra dels habitants de la península. Més és més. La ramaderia està en risc, ja que la sequera condueix a una disminució dels pinsos. Aquest és un exemple de política poc raonable i d'activitat humana raonable alhora. En aquest sentit, vull destacar que és impossible obtenir resultats positius en un sector econòmic nacional a causa de la destrucció d'altres. Un exemple és el desenvolupament de la producció de gasos d’esquist, que no només pot enverinar el sòl i l’aigua negres, sinó que també fa impossible la vida en aquestes terres.
