Avui, tenses relacions diplomàtiques entre Rússia i Ucraïna. Un cop els països fraterns pleguen activament tots els acords entre ells. Des de la part ucraïnesa, hi ha acusacions constants d’agressió de Rússia. Els polítics van parlar sobre la reducció de les relacions diplomàtiques. Molts ciutadans no entenen bé quines seran les conseqüències d’això. Intentarem esbrinar què significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre països. Quins estats no admeten la relació i per què, es descobreix a l’article.
Trencar les relacions diplomàtiques: raons
Primer, quins són els motius. Els principals aspectes de la política internacional són:
- Suport militar, econòmic o d’un altre tipus d’estats hostils. Un exemple és el país de l’espai post-soviètic. Azerbaidjan i Armènia estan en conflicte per Nagorno-Karabakh. Bielorússia i Kazakhstan donen suport oficial a l'Azerbaidjan en aquest enfrontament. Tot això comporta reduir les relacions diplomàtiques entre ells i Armènia. L’assumpte, molt probablement, no arribarà a un trencament complet, ja que els països estan units per obligacions de l’Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva (OSTC) i de la Unió duanera.
- Canvi violent de règim polític. Per exemple, els fets a Maidan van provocar l'enderrocament del president Ianukovic. Amb aquests esdeveniments s’associa el refredament entre Ucraïna i Rússia.
- Divisió o unificació del país. Un exemple és la divisió de Corea a la República de Corea (Sud) i la República RDP (nord). Sorprenentment, Estònia petita i orgullosa encara no reconeix la RPDC com a estat. No està clar com afecta aquest fet a la vida dels nord-coreans.
- Enfrontaments militars en el passat. Com a exemple, la mateixa RDPK i els Estats Units. Poca gent ho sap, però el nostre país continua en guerra amb el Japó.
- Canvi d’ideologia. Per exemple, Cuba després de la revolució va trencar totes les relacions amb els Estats Units.
- Reclamacions territorials. Per exemple, es va produir una relació similar entre Anglaterra i l'Argentina a causa de les Illes Malvines.
Els motius poden ser diferents. És important conèixer les conseqüències de la ruptura de les relacions diplomàtiques. Això es parlarà més endavant.
Les conseqüències
Per tant, dos estats es van "disputar". Enumerem les conseqüències de la separació de les relacions diplomàtiques:
- Reclam obligatori d’una missió diplomàtica.
- La bretxa de tots els acords prèviament assolits.
- La impossibilitat de concloure tractats internacionals econòmics i polítics.
- Falta de contacte directe entre els governs.
La bretxa no significa guerra
És difícil predir què comportarà la ruptura de les relacions diplomàtiques en una situació determinada, però això no significa que els països estiguin en guerra. A més, la bretxa no comporta conflictes militars, com era abans. El món és global, hi ha més de dos-cents països independents. Què significa trencar les relacions diplomàtiques entre els països? Depèn d’exemples concrets.
La relació entre Rússia i Ucraïna
Per exemple, prendre el deteriorament de les relacions entre Rússia i Ucraïna. L’adhesió d’aquest últim a l’Associació Europea significa automàticament una aturada de les relacions comercials entre els nostres països. Això és comprensible, les mercaderies ucraïneses tenen privilegis duaners a Rússia. L’obertura de fronteres a mercaderies europees portarà a l’abocament a Rússia sense cap tipus de restricció. Encara no estem preparats. Les nostres capacitats tècniques no permeten avui competir amb productes europeus, ni tan sols en el mercat nacional.
Euromaidan va agreujar la situació entre Ucraïna i Rússia i, com a conseqüència, l'enderrocament del legítim president Ianukóvitx. El nou govern va proclamar la retòrica anti-russa.
Si tot continua en la mateixa línia, la resposta a la pregunta de què significa la separació de les relacions diplomàtiques amb Rússia serà: res, ja que les conseqüències negatives no tindran conseqüència. Tot i això, hi ha situacions en què els països econòmicament continuen sent socis. Vegem alguns exemples.
La bretxa és el final de la col·laboració?
Ara sobre el que significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre els països des del punt de vista econòmic. Els estats poden no comunicar-se directament entre ells, però poden cooperar amb la mediació de països tercers. Això és una reminiscència d’una disputa infantil en una empresa quan dos amics deixen de parlar entre ells, però no deixen de parlar amb un tercer amic. Com a resultat, comencen a "parlar" a través d'un tercer camarada. És el mateix amb els estats. Deixen de contactar directament entre ells, però hi ha intermediaris que hi guanyen.
Un exemple són els tractes de carbó entre Rússia i Ucraïna. Rússia va comprar carbó al Donbass i el va vendre a Ucraïna. Kíev no va poder comprar minerals directament a Donetsk, ja que això suposaria un reconeixement oficial. Però tampoc no pot refusar el carbó, posant en perill la seguretat energètica. Les autoritats de Kíev han anunciat recentment que abandonaran aviat el carbó de Donbass i el compraran a Sud-àfrica. No traurem conclusions polítiques i econòmiques, és important per a nosaltres comprendre què significa la ruptura de les relacions diplomàtiques en la pràctica.
Pauses similars ocorren sovint. Anteriorment, es relacionava amb la divisió del món en dos sistemes: capitalista i socialista. La revolució i el canvi de règim en un sol país van provocar completament el trencament de tots els acords amb molts països. Un exemple és Cuba, Iran, Vietnam, Xina, etc. Tot i això, hi va haver excepcions.
Reconegut: convertir-se en enemic
En la política internacional, la separació de les relacions diplomàtiques està associada a les constants reivindicacions territorials d’alguns països contra d’altres. Sovint pateixen aquest tercer estat, que no tenen res a veure amb el problema.
Un exemple viu és el conflicte entre Senegal i Taiwan. Tot va començar el 2005, quan el Senegal va signar un acord amb la Xina, alhora que reconeixia alhora que Taiwan és territori xinès. Com a resposta, Taiwan va congelar tots els projectes financers en el camp de reg, agricultura, sanitat i educació. El Senegal va respondre amb contrames.
Aquest exemple mostra que un país tercer, que no té res a veure amb el conflicte, es va atrapar artificialment en ell. Casos similars ocorren amb freqüència. En els darrers anys, els territoris disputats només han augmentat: Kosovo, Crimea, Abkhazia, Ossètia del Sud. El reconeixement diplomàtic de Crimea com a part del nostre país comportarà automàticament una ruptura de les relacions amb Ucraïna, el reconeixement d’Abkhazia com a república independent portarà immediatament a la protesta de Geòrgia. La "redistribució" territorial involucra involuntàriament altres països en el conflicte. És impossible deixar de banda. Molts sobre això van perdre no només punts polítics, sinó també contractes econòmics multimilionaris. I si tot està més o menys definit amb disputes “congelades”, els nous conflictes constitueixen un autèntic repte per a la diplomàcia internacional.
Ruptura de les relacions entre l’URSS i Albània
Es va produir un cas únic el 1961. La petita i orgullosa Albània va començar a reclamar l'URSS sobre l'exposició del culte a la personalitat de Stalin. Jrushxov va reaccionar davant això trencant les relacions diplomàtiques. L’ambaixada soviètica va ser retirada de Tirana, i l’albanesa de Moscou. Fins al 1990, els ciutadans soviètics van oblidar que hi ha un país tan socialista com Albània. Als mitjans de comunicació no hi havia una sola paraula. Només el 1990 els països es van reconciliar, tot i que el 1964 el govern soviètic va intentar fer-ho.
Convenció internacional
Què significa trencar les relacions diplomàtiques en termes de dret internacional? El principal document que reflecteix les disposicions és la Convenció de Viena de 1961 sobre relacions diplomàtiques. Punts clau:
- L’estat al territori del qual es troba la missió diplomàtica, en cas d’avaria en les relacions, ha de vetllar per la seguretat de la sortida dels diplomàtics i dels membres de les seves famílies.
- Garantir la integritat i la integritat del consolat (dret extraterritorial). Curiosament, una missió ha estat confiada a l'estat fins i tot en el cas d'una guerra a gran escala.
- En cas d’avaria, s’han d’implementar els tractats internacionals. Aquesta norma no es respecta gairebé mai.
La bretxa de les relacions diplomàtiques: la importància i les conseqüències del plegament del consolat
És un error dir que el record de l’ambaixada és una mesura senzilla. No és realment el cas. Les funcions del consolat són àmplies:
- Legalització de documents oficials.
- La funció de l’oficina de registre per a immigrants que no tinguin ciutadania al país d’acollida.
- Emissió o ampliació del termini de passaports.
- Emissió de visat per a ciutadans del país on es troba el consolat.
- Funcions notarials.
- Assessorament legal, representació al tribunal, etc.
De fet, les funcions del consolat són àmplies. Què significarà la separació de les relacions diplomàtiques? En primer lloc, afectarà negativament als ciutadans corrents. Un consolat “autòcton” és de vegades l’única esperança per als ciutadans que es troben en una situació difícil en un país estranger. A més, la missió diplomàtica emet visats i permisos d’entrada. Si hi ha un règim de visats entre països, el consolat és l’única eina per als treballadors i els turistes migrants.
