El terme "política" és ambigu. Va ser introduït per Aristòtil per primera vegada. Va ser el seu tractat del mateix nom, dedicat a la vida de la família, que va introduir per primera vegada aquesta paraula en ús. Aquest treball va posar les bases per a l'origen i el desenvolupament de la ciència política, la filosofia i les ciències polítiques.
Avui, el diccionari enciclopèdic interpreta el terme “política” com una activitat relacionada directament amb les relacions dins dels grups socials. L’objectiu de la política, segons aquest diccionari, és buscar formes, determinar el contingut del funcionament de l’estat.
La política també fa referència al treball de les autoritats, grups públics. Al diccionari d'Ozhegov, el terme s'interpreta com la totalitat de totes les manifestacions de la vida pública i de l'estat.
La definició d'Efremova té en compte tots aquests valors, però hi afegeix un complement addicional. Afirma que la política és una sèrie d’accions destinades a assolir objectius.
Un exemple d'aquest últim pot ser anomenat fenomen anomenat "política d'apassement". De manera que anomenen un tipus específic de política militar del país (estat). La seva essència rau en concessions a l’estat agressor, diversos compromisos que el país fa per evitar que l’enemic vulgui violar el món o aplicar mesures extremes.
Tal com demostra la història, la política d’apassament no ha contribuït mai a assolir resultats pacífics. Qualsevol agressor que es va adonar que era inferior a ells, va procedir a accions més decisives. En última instància, la política d’apassament va comportar no només el col·lapse de l’estat afectat, sinó també perjudicar el sistema general de seguretat internacional.
Un clar exemple d'aquesta política, les seves conseqüències negatives és l'Acord de Munic de 1938.
Als anys 30, França i Gran Bretanya van realitzar un curs de reclamació en relació amb Alemanya. Tractant de resoldre tots els problemes que sorgeixen a través de compromisos, rebutjant utilitzar la força militar, tots dos països van prendre les accions de Hitler com un intent d’eliminar les conseqüències del tractat de Versalles, que era desfavorable per a Alemanya. Les tendències en la reestructuració de l’ordre a tot el món no es van revelar en el moment de la seva aparició. Poc després, quan es van fer paleses els plans de l’agressor, els polítics estaven segurs que ni l’URSS, ni la Gran Bretanya ni França podrien aguantar econòmicament la cursa d’armes. Per tant, es va decidir que de moment la política d’apassionar l’agressor no té cap alternativa.
Guiats per aquesta opinió, el Regne Unit primer va signar un pacte amb Alemanya per aixecar totes les restriccions a la construcció de la Marina (1935) d’aquest últim, i una mica més tard no va evitar que les tropes alemanyes entressin a la zona desmilitaritzada (segons el tractat de Versalles).
La política de reclamació va comptar amb el suport de Chamberlain, que no va respondre a ANSHLUS d'Àustria (1938). El resultat d'aquestes concessions fou la signatura de l'Acord de Munic, l'essència del qual era la creació real de l'estat nazi.
Aquests compromisos amb l’agressor van convèncer Hitler de la total incapacitat d’Anglaterra i França de rebutjar-se activament, van portar al fet que va violar les condicions de l’acord de Munic, va atacar Romania i Polònia (1939). La política d’apassament no va debilitar el Fuhrer. Per contra, va empènyer l’agressor a l’acció més decisiva.
Avui, la política d’apassament pot existir de diverses formes, i els compromisos poden tenir una naturalesa no només política, sinó també econòmica. És molt important veure la línia més enllà de la qual l’agressor, confiat en la seva impunitat, començarà a utilitzar la força, els seus avantatges tècnics o militars. Per tant, tot i acceptant els compromisos, és necessari controlar detingudament que el trencador de pau potencial no tingui avantatges estratègics, polítics ni de qualsevol altre tipus.
