V.I. Lenin fa més de cent anys va dir: "La política és una expressió concentrada de l'economia". Aquesta fórmula s’ha demostrat amb el temps. La tasca principal de qualsevol govern és crear una economia desenvolupada. Sense ella, no serà capaç de mantenir el poder. Què és una política? Aquest és un àmbit d’acció entre estats, pobles, classes, grups socials. Les relacions econòmiques en qualsevol d’aquests àmbits són fonamentals.
Organització política de la societat
Com es pot explicar l’expressió que la política és una expressió concentrada de l’economia? Cap societat organitzada no existeix simplement com a grup de persones. Té la seva pròpia estructura. Això s'aplica a la seva organització política. Consta d’un sistema d’institucions, el principal dels quals és l’estat, a més de partits polítics, organitzacions, institucions. Com a resultat del desenvolupament històric de la societat, l’aparició de classes i estats, té lloc la formació d’un sistema polític.
Depèn de molts factors, però més de l’estructura de la societat i de la lluita de classes. Com més forta sigui aquesta darrera, més gran és el nombre de qüestions que hi ha en el sistema polític. La política es divideix en interna i externa. Solucionen diferents qüestions, però alhora estan dirigides a resoldre un problema: la preservació i l'enfortiment del sistema estatal de la societat. La política es basa en l’economia, essent la seva superestructura. Com més a fons aquesta fundació, més ferma és la posició de l’estat. Per tant, la política és una expressió concentrada de l’economia? Anem bé.
Estructura de la societat
Des del punt de vista de la sociologia, la societat consta de molts vincles, sistemes i institucions històricament establerts que operen en un sol territori. L’estructura de la societat és complexa. Consta de:
- Un gran nombre de persones, ciutadans que estan units entre si segons diversos principis. Al lloc de residència: ciutats, pobles, pobles, etc. Al lloc del treball: empreses, institucions estatals. Al lloc d’estudi: universitats, instituts, col·legis, escoles.
- Molts estatus socials. Ciutadans, caps d’empreses i organitzacions, diputats de diversos nivells, personatges polítics i públics, etc.
- Normes i valors estatals i socials que determinen les activitats específiques de les persones, sistemes i institucions.
Malgrat l’estructura complexa, la societat, des del punt de vista de la sociologia, és un organisme únic, però no sense contradiccions. Té una estructura social pròpia. Es tracta de relacions estables i equilibrades, que es determinen per les relacions de classes i altres grups socials, la divisió del treball i les característiques de les institucions.
La principal característica de la societat és la unitat relativa de les forces productives i les estructures administratives. Entre elles es configuren determinades relacions econòmiques, polítiques i jurídiques, entre les quals hi ha relacions i accions mútues.
Política o economia
Fins als nostres dies, el debat, primari, polític o econòmic, no ha desaparegut. La política defineix economia o viceversa. Per tant, l’expressió de Lenin es contesta constantment: “La política és una expressió concentrada de l’economia”. Aquests dos factors estan vinculats indestriablement. Però la història del segle passat no coneix exemples del contrari. Un estat amb una economia dèbil no pot seguir la seva política exterior i domèstica independent. Depèn dels països desenvolupats econòmicament, que avui determinen els temes més importants de la política mundial.
Els països endarrerits en el desenvolupament econòmic del país pràcticament no participen en això. Hi ha una afirmació que l’economia és la base de la política. Aquesta definició va ser proposada i justificada per K. Marx en majúscules. Va argumentar que la superestructura política de qualsevol estat es basa en l'estructura econòmica de la societat. Aquesta és la llei, i tota la història del desenvolupament de la humanitat pot servir com a prova d’això.
La política és una expressió concentrada de l’economia
Qui ho va dir, fent que aquesta frase sigui definidora? Aquesta tesi V.I. Lenin va formular una discussió sobre els sindicats amb L. Trotsky i N. Bukharin. Segons ell, la política no té superioritat sobre l’economia. Els intents fins i tot equiparar-los poden ser erronis. Això es pot localitzar al llarg de la història de la societat humana. Cal tenir en compte que la base econòmica, que és la base de l'estructura de la societat, no només inclou complements polítics, sinó també altres.
Objectiu de la política
Basat en factors a llarg termini, hauria de proporcionar condicions reals per al desenvolupament de l’economia. Sense una base sòlida, els seus complements no poden ser efectius. La política reflecteix principalment l'economia. Això confirma que la política és una expressió concentrada de l’economia. La solució de les seves qüestions i problemes és, en primer lloc, necessària per a la preservació i l'enfortiment del poder polític. Però, al mateix temps, la lògica de la política no sempre pot correspondre amb la lògica de l’economia.
En certa manera, la política té un gran grau d’independència, intentant resoldre no només les qüestions econòmiques, sinó també altres importants per a l’estat. Però això no és gens fàcil de fer sense un fonament econòmic fort. No hi ha un poder polític fort sense el suport de la gent. Sempre donarà suport al govern que proporciona les seves necessitats bàsiques. I això, en primer lloc, és una obra ben remunerada que proporciona els beneficis necessaris: habitatge digne, atenció mèdica, educació, pensions i molt més. Tot això només està garantit per un estat desenvolupat econòmicament.
Política i economia en època de la globalització
Quina explicació es pot donar a la política com a expressió concentrada de l’economia en l’època de la globalització? Fer-ho, a primera vista, és força difícil. Històricament, el desenvolupament de les civilitzacions al món és desigual. La globalització és la que accelera aquest procés. Això es pot observar als països en vies de desenvolupament, on el creixement de la desigualtat material ha esdevingut més important. Amb el creixement visible de l’economia, els seus creixents indicadors, aquests països es mantenen políticament dependents. Això és comprensible, ja que les corporacions que inverteixen en la construcció d’empreses propietat d’empreses transcontinentals no pretenen desenvolupar estats i economies estrangeres.
La part de la renda del lleó va a parar a ells. Els percentatges restants es reparteixen entre els poders que els corresponen, els alts directius i les engrunes van a parar als treballadors. La resta de la població té el dret de contemplar des de les barraques que envolten megacitats ultramodernes, l’esplendor dels palaus, els cotxes cars i tot el que es poden permetre les parts esmentades anteriorment. Es pot esperar una política independent d’aquests estats econòmicament dependents? Per descomptat que no.
Component econòmic
El desenvolupament de la civilització ha arribat a tal nivell que la posició de lideratge al món no la ocupen els països on hi ha més fàbriques. Aquesta posició l’ocupa els estats que posseeixen tecnologies avançades. Això és el que els permet dictar les seves condicions en política. La producció gegantina s’acostuma a construir en països que pertanyen al tercer món. Si suposem que la política és una expressió concentrada de l’economia, es pot argumentar que els estats que no tenen una base sòlida i sòlida no poden tenir tecnologies avançades.
Els països desenvolupats que posseeixen tecnologia dicten les seves condicions, ben conscient que sense aquest component no hi haurà cap moviment cap endavant. Actualment, un nombre reduït de països, com Alemanya, la Xina i els EUA, constitueixen un domini econòmic. Són aquests països els que duen a terme activitats actives de política exterior, intentant dictar les condicions polítiques que necessiten, defensant àmpliament els seus beneficis.
Política independent
És possible que els països amb economies poc desenvolupades puguin dur a terme una política independent independent que ofereixi grans oportunitats d’impactes progressius en el desenvolupament de l’estat i en el procés històric actualment? Avui no hi ha precedents d’aquest tipus al món. En la història moderna, hi ha intents de defensar els seus interessos, declarant la seva independència, però tots van acabar en un fracàs.
Això es pot veure a l’exemple d’Iraq, on es va utilitzar el bombardeig, seguit d’una intervenció militar. Nomenament dels Estats Units per president veneçolà. Algú pot objectar? Només la Xina i Rússia. Aquests exemples, per desgràcia, no són únics. O la construcció del Nord Stream. On és aquí la política independent de l'Alemanya desenvolupada?
