Sovint podeu sentir informació sobre preus directius. Quin tipus d’economia utilitza els seus serveis? I quines característiques té aquest mecanisme de fixació de preus?
Informació general
La fixació de preus directius és un enfocament on l'estat dicta el preu al venedor de les mercaderies. A més, això s’ha de fer. En cas contrari, s’espera una reacció adequada, que pot començar amb multes i acabar amb presó i confiscació de béns. Un sistema de fixació de preus directiva és possible no només amb la transferència total de riqueses a mans de l’estat, sinó també amb el capitalisme clàssic, tot i que de formes una mica diferents i inusuals per als ciutadans corrents del nostre país. Però sigui com sigui, la burocràcia pren el poder sobre el sector econòmic. La introducció d’aquest mecanisme en acció, per regla general, és provocada per bons impulsos. Però no tot resulta tan rosat com voleu. No oblideu cap a on condueix la carretera ben asfaltada. I amb la ineptiva implementació d’aquest mecanisme, només es pot aconseguir un empitjorament de la situació existent.
Per cert, quan s’utilitzen els preus directius? El tipus de sistema econòmic en què és més popular és la gestió planificada.
Principis i mètodes
A la pràctica, no és estrany quan es produeixi una formació de preus fins i tot abans que comencin a produir-se productes. Això és possible a causa del fet que els costos de producció es prenen com a base. Una de les conseqüències que té aquests preus directius és que el mercat pot tenir un efecte extremadament feble en la dinàmica i el nivell de preus. En aquest cas, es fixa el grau d’exigència del producte proposat. El mateix es pot observar en els preus del mercat, quan la demanda supera significativament l’oferta disponible.
Paper de l’estat
Com s'ha esmentat anteriorment, la fixació de preus directius és un mecanisme que només es pot implementar si hi ha una planificació per part de l'Estat. Sota el capitalisme clàssic, l’estat pot regular els preus només per a un cert ventall de serveis i béns. Però en relació amb la situació general, només pot determinar normes generals i establir un marc determinat (per exemple, el nivell marginal de rendibilitat). L’única excepció d’això és la regulació de les empreses que ocupen una posició de monopoli en el mercat. En aquest cas, es pot iniciar un diàleg per part de l’estat per trobar un compromís en el tema de la baixada de preus, així com s’imposen multes i sancions. Així mateix, el govern pot crear diversos mecanismes destinats a la formació i desenvolupament de prioritats econòmiques i socials condicionades i necessàries.
Què és més rendible?
Quina opció és millor? Preu de mercat o prescriptiu? Quins són els seus avantatges i contres? És impossible dir que un d’ells és sens dubte una bona elecció. Mirem la situació següent: hi ha un estat pròsper que viu en temps de pau. En aquest cas, perquè els ciutadans puguin satisfer gradualment les seves necessitats, el millor és la fixació de preus. Tothom que produeixi productes innecessaris o que ofereix serveis inútils es va trencar i busca una altra ocupació. La vida va tranquil·la i pacífica, l’estat es va desenvolupant a poc a poc, i la població s’està tornant més rica. Però van arribar els temps de punteig. Com a exemple, suposem que el país que estem considerant ha entrat en guerra. En aquest cas, es necessiten molts recursos, es necessiten capacitats de producció i personal. I si abans tot era més o menys normal, ara es fa sentir la inestabilitat. Els preus comencen a pujar, hi ha un pànic entre la població local i no està lluny de la situació precària al país. Per evitar-ho, el govern introdueix preus de venda obligatoris per a tots els venedors. Si algú incompleix aquesta regla, l’esperaran les conseqüències corresponents.
Impacte sobre els preus
Així, vam descobrir quins són els preus de la directiva. A partir del material considerat anteriorment, es pot creure que aquest mecanisme no és desitjable. Però això no és del tot correcte. Així, l'experiència pràctica ha demostrat que l'Estat té un avantatge sobre la dinàmica de preus i les condicions del mercat. I, a més, està obligat a utilitzar les seves capacitats. És cert que aquesta influència no s’ha de dur a terme per un mètode directiu, sinó utilitzar un sistema de mesures d’influència ben considerat. D'altra banda, hi hauria d'haver una separació de poders clara en aquest cas: algunes de les accions són realitzades per les autoritats locals, d'altres, pel govern. L’ideal és que es necessiti una situació en què el mercat i l’estat competeixen. Així, si es perfilen les tendències negatives, el govern ordena posar a la venda accions, de manera que afecta el desenvolupament d'una situació negativa com a fre.
Característiques negatives
Tot i que no hi ha una inflació oberta en els preus de directiva, encara es pot produir en diversos casos. Però s’expressarà en l’escassetat de béns i serveis oferts. Si en un moment semblant passem als preus del mercat, es produirà un fort augment dels preus. És a dir, l’ús del mecanisme en qüestió té diversos matisos i aspectes, si no es tenen en compte, es produeixen processos desestabilitzadors i se’n viuen les proporcions de producció. Teòricament, es poden anivellar aspectes negatius en el futur a l’hora de trobar els millors mecanismes de distribució i control del que tenim ara.
Trets paradoxals
Ja s'ha esmentat que l'estat pot establir no només un nivell de preus determinat, sinó també la seva frontera superior. Però no és tot. A la pràctica, hi ha casos en què l'estat també estableix una frontera més baixa. A primera vista, això pot semblar absurd, però es pot trobar un mecanisme similar en molts països. El millor exemple és la mida del salari mínim. L’estat fixa el preu mínim que l’empresari ha de pagar al seu empleat. A més, es pot trobar aquest mecanisme no només en els països que es posicionen com a socialistes, sinó també en una fortalesa del capitalisme com els Estats Units. El costat negatiu d’aquesta característica és que sovint el mínim establert no és suficient ni tan sols per pagar totes les despeses oficials, de manera que els residents del país han de guanyar diners addicionals en règim gris o negre. Les despeses obligatòries són aliments, serveis públics i roba. Sovint, per part de les grans masses de la població, l’establiment d’aquest mínim es compleix amb una actitud molt escèptica, per part de l’estat la considera “burla”. Això, al seu torn, condueix a un cert nivell d’inestabilitat política.
