El país més democràtic del món (EUA) ha creat un sistema electoral molt estrany. La distingeix d’altres electors universitaris. En cap altre país del planeta no hi ha cap sistema electoral que tingui lloc en dues etapes. Si recordem que els Estats Units, de fet, són una unió, el col·legi electoral és un fenomen harmoniós i justificat. Intentem comprendre tot el detall.
Els antecedents històrics de la creació d’un col·legi electoral
Sovint oblidem que els Estats Units són una unió d’estats, cadascun dels quals és, de fet, un estat independent. Tenen les seves pròpies lleis, de vegades molt diferents entre elles. Quan es treballava la constitució dels Estats Units, una controvèrsia greu va provocar l’elecció del president de l’associació. Hi ha qui va creure que s’hauria de determinar amb vot directe universal, i els partidaris de la resolució d’aquest tema al Congrés van discutir amb ells. Els creadors de la constitució el 1878 van trobar una fórmula de compromís. Van proposar la creació d’un cos especial, que l’anomenà el “col·legi electoral”. A cada estat se li va donar l'oportunitat d'influir en l'elecció del president. El fet és que els Estats Units es componen de diferents països en termes d’àrea i població. Amb la votació directa, es dóna un clar avantatge als estats en què viuen més ciutadans. Els territoris poc poblats, en general, en aquest cas no afecten l’elecció del cap del país. I es va considerar injust. És a dir, es demana al col·legi electoral que iguali les possibilitats de la població de cada estat. Ara es té en compte l'opinió de cada ciutadà en el procés de determinació del president dels Estats Units.
Qui són electors?
Els dos partits més grans designen candidats a ser president. A cada estat, els funcionaris d’aquestes organitzacions polítiques formen una llista de persones que representaran l’educació estatal en un plebiscit comú. Els electors seleccionen personatges públics, persones famoses i empresaris. Sovint, els partits inclouen a la seva llista els més propers al candidat. En el moment de la votació popular, hi ha dues llistes amb electors. Rebrà drets de l’estat després de l’aprovació de la llista per part del governador. Aquest funcionari està obligat a signar la proposta del partit el candidat del qual va guanyar la votació popular. Si es presenta un candidat independent a la presidència, la llista es conforma de la manera prescrita per la llei estatal. Per cert, no hi ha restriccions especials als candidats electorals. Ha de tenir un passaport ciutadà dels Estats Units, ser fidel a un partit determinat.
Representació universitària
El nombre d’electors de cada part dels Estats Units és igual a la representació al Congrés. I això, al seu torn, es determina proporcionalment al nombre de persones que viuen a l’estat. Per exemple, Califòrnia és l’àrea més densament poblada. D’ella, s’inclouen a la universitat cinquanta-cinc persones, tantes com triïn al Congrés. Al seu torn, el parlament dels Estats Units és bipartidista. Cada estat té dos seients al Senat i cinquanta-tres a la Cambra de Representants de Califòrnia. El nombre de delegats estatals en aquesta part del Congrés es determina proporcionalment a la població. Així, el col·legi electoral és un òrgan especial creat per determinar el president dels Estats Units per al proper mandat. La gent de la seva composició treballa només un dia. La seva feina no està remunerada oficialment. El partit determina de manera independent com recompensar els seus representants.
Col·legi Electoral Presidencial dels Estats Units: Normes
En una votació popular, els estats determinen el candidat a la posició més alta del país. Però la persona que guanya formalment aquesta etapa no és reconeguda pel president. Per exemple, va ser quan van lluitar Hillary Clinton i Donald Trump. El col·legi electoral podria anul·lar, teòricament, el resultat de la votació popular. Els partidaris dels demòcrates han fet un gran esforç. El fet és que no hi ha cap llei que obligui els electors a complir la voluntat del poble. Rep la comanda de l’estat determinat per votació, però ells mateixos poden expressar qualsevol opinió. Hi havia precedents en la història del país, però no van afectar els resultats electorals. Les persones que voten contra la gent durant la junta són anomenats "electors sense escrúpols". Per exemple, el 2000, un representant del districte de Colúmbia va aprovar una votació buida, tot i que li va haver d’incloure Al Gore. Tots els estats, excepte Maine i Nebraska, van votar al candidat guanyador. Les entitats territorials indicades les distribueixen en proporció als resultats de la voluntat de les persones.
Col·legi Electoral dels Estats Units: procés de votació
La reunió de l’òrgan se celebra el quaranta-primer dia següent al primer dilluns de novembre, quan es celebra una votació popular. El col·legi electoral no s’aplega. Cada estat organitza la votació dels seus representants per separat. Els resultats es publiquen immediatament. La votació per part del col·legi electoral és secreta. Cada membre de l’òrgan de representació ha d’omplir dues paperetes, que inclouen els noms dels candidats als càrrecs de president i vicepresident. Per guanyar, una majoria simple dels vots és suficient, ara necessiten obtenir més de 270. Tot el país fa el seguiment de les votacions. Per exemple, el col·legi electoral als EUA (2016) funcionava en condicions molt difícils. Els representants estatals van ser pressionats per ciutadans corrents que no volien posar-se en acord amb la victòria de Donald Trump. Van rebre trucades, van enviar cartes amb amenaces. No obstant això, Hillary Clinton va tenir més "electors sense escrúpols", cosa que va sorprendre el públic. Abans de la reunió del consell, no hi va haver cap tipus de pressió sobre els seus membres del costat oposat (aficionats a Trump).
Càstig per deshonesta
L’estat ha designat els electors i aquestes persones són responsables d’ell. Per cert, el control es realitza immediatament després de la votació. Es recullen les paperetes per comptar i veure com funcionaven els representants elegits del poble. A 28 estats, així com al districte de Columbia, s'ha aprovat una llei segons la qual els electors sense escrúpols són multats per una quantitat ridícula de mil dòlars. A la resta dels Estats Units, no se’n castiga cap càstig. Per cert, els fets d'aplicació d'aquestes lleis tampoc es registren. De fet, els electors tenen l’oportunitat de votar al seu criteri, sense arriscar res.
Casos excepcionals
Els legisladors han previst situacions en què la junta no pot determinar el president. Això passa si els candidats obtenen el mateix nombre de vots. Això va passar el 1800. Thomas Jefferson i Aaron Barr van lluitar per la presidència del líder del poder. Quan van tenir lloc les eleccions presidencials dels Estats Units, el col·legi electoral es va dividir a la meitat, cap dels candidats va obtenir majoria. En aquest tipus de situacions, l'assumpte es trasllada a la cambra de representants. Aquest òrgan decideix votant qui ha de donar la presidència durant els propers quatre anys. La Cambra dels Representants va participar en l'elecció del cap del país el 1824. Quatre candidats van lluitar per la presidència. Cap ha aconseguit assegurar la majoria del col·legi electoral. Vaig haver de treballar la Cambra de Representants. El president va ser John Quincy Adams. Curiosament, segons els resultats de la voluntat popular, va resultar tenir menys vots.
Crítica del sistema
Els Estats Units discuteixen constantment la introducció d’eleccions presidencials directes. Abans es considerava un argument per a això un fet històric que demostrava la injustícia del sistema. Així doncs, el 1876, el vot del col·legi electoral dels Estats Units va provocar l’elecció de Rutherford Hayes. Tot i això, el seu oponent va obtenir més vots en el transcurs de la voluntat popular. Resulta que l'opinió dels ciutadans del país no es va tenir en compte en la segona fase de les eleccions. El segon cas s’ha produït en els nostres temps. Segons els mitjans nord-americans, el 2016, Hillary Clinton va donar suport a diversos milions de persones més que el seu rival dels republicans. Però el president per a la propera cadència és Donald Trump. El procés d’expressió de la voluntat en dues etapes és força activament criticat a la societat. Per a Amèrica, és important que tot ciutadà sigui escoltat i el col·legi electoral no contribueixi a la igualtat dels drets de l’estat. Així, els territoris poc poblats són més significatius que les grans aglomeracions urbanes, ja que tenen la mateixa representació. A més, els candidats han d’ajustar la seva campanya a aquest sistema. Es veuen obligats a treballar més en els estats "desconcertants", ja que hi ha millors possibilitats d'obtenir vots que en les formacions territorials que tradicionalment donen suport a un sol partit.
