La vida de l’estat i de la societat democràtica als països occidentals ara es basa en principis liberals, que impliquen l’existència de multitud de punts de vista sobre diversos temes que s’enfronten al país i a la pròpia societat (la pluralitat d’opinions s’anomena el terme “pluralisme”). Aquesta diferència de punts de vista va provocar la divisió a esquerra i dreta, així com a centristes. Aquestes indicacions són generalment acceptades al món. En què es diferencien? I com es caracteritzen les relacions entre els que tenen visions de dretes i les que es diuen "esquerres"?
Direcció política adequada
En primer lloc, cal dir que aquests termes fan referència a moviments i ideològics sociopolítics. Les opinions de la dreta són durament criticades per la reforma. Aquests partits defensen mantenir el règim econòmic i polític existent. En diferents moments, les preferències d'aquests grups poden diferir, que també depèn de la cultura i de la regió. Per exemple, a principis del segle XIX a Amèrica, els polítics que tenien les visions adequades, van defensar la preservació del sistema d’esclaus i ja al segle XXI - contra la reforma mèdica per als pobres.
La direcció política d'esquerra
Podem dir que es tracta d’una mena d’antípode de la dreta. Les visions polítiques d’esquerres són el nom col·lectiu d’ideologies i moviments que propugnen la reforma i un canvi important en el règim polític i econòmic existent. Aquestes àrees inclouen el socialisme, el comunisme, l’anarquia i la socialdemocràcia. Les esquerres demanen igualtat i justícia per a tothom.
La història de la separació de les visions polítiques i l’aparició de partits
Al segle XVII, es va produir una divisió a França entre l'aristocràcia, que en realitat tenia aleshores el poder únic, i la burgesia, contenta amb el modest paper de creditor. Les opinions polítiques d’esquerra i dreta es van formar després de la revolució al parlament. Va passar així que a l’ala dreta del parlament hi havia els anomenats felians que volien preservar i reforçar la monarquia i regular el monarca amb l’ajut de la constitució. Al centre es trobaven els girondins, és a dir, "agitant". Els diputats jacobins, partidaris dels canvis radicals i fonamentals, així com tota mena de moviments i accions revolucionàries, estaven asseguts al costat esquerre. Així, hi va haver una divisió en les vistes a dreta i esquerra. Els conceptes "reaccionaris" i "conservadors" es convertiren en un sinònim de la primera, i els primers eren sovint anomenats radicals i progressistes.
Quin aspecte borrós són aquests conceptes?
Les opinions polítiques d’esquerra i de dreta són realment molt arbitràries. En diferents moments de diferents països, es van assignar idees polítiques pràcticament idèntiques a una o altra posició. Per exemple, després de la seva aparició, el liberalisme es considerava clarament un moviment d’esquerres. Llavors van començar a definir-lo com un centre polític en termes de compromís i una alternativa entre dos extrems.
Avui, el liberalisme (més precisament, el neoliberalisme) és un dels àmbits més conservadors i les organitzacions liberals es poden classificar com a partits de dreta. Alguns publicistes fins i tot tendeixen a parlar del neoliberalisme com un nou tipus de feixisme. Fins i tot es produeix un punt de vista tan estrany, perquè es pot recordar el liberal Pinochet liberal xilè amb els seus camps de concentració.
Comunistes i bolxevics: qui són?
Les visions polítiques a l’esquerra i a la dreta sovint no només són difícils de separar, sinó que també es barregen. Un exemple sorprenent d’aquestes contradiccions és el comunisme. La gran majoria dels partits bolxevic i comunista van entrar a la gran arena després de separar-se de la socialdemocràcia, cosa que els va donar lloc.
Els socialdemòcrates eren típics d’esquerres que exigien l’expansió dels drets i llibertats polítiques per a la població, la millora de la situació econòmica i social de les persones treballadores mitjançant mètodes de reforma i transformacions pacífiques graduals. Els partits de llavors dreta van lluitar activament contra tot això. Els comunistes van acusar de covardia als socialdemòcrates i es van dirigir cap a canvis més ràpids en la societat, cosa que es veu clarament en la història de Rússia.
Tot i que, objectivament, la situació material de la classe treballadora ha millorat. Tot i això, el règim polític establert a la Unió Soviètica va destruir completament tots els drets i llibertats democràtics de la gent en lloc d’ampliar-los, com haurien exigit els socialdemòcrates molt esquerrans. Sota Stalin, el règim totalitari de la dreta va florir. D’aquí el problema persistent en la classificació de determinats partits.
Diferències sociològiques
En el camp de la sociologia es pot trobar la primera diferència. Les esquerres representen els anomenats estrats populars de la població: els més pobres, pràcticament sense propietat. Va ser ells que Karl Marx va anomenar proletaris i avui es diuen treballadors contractats, és a dir, persones que viuen només amb sous.
Les visions de la dreta sempre s’han dirigit més cap a persones independents que poden viure tant a la ciutat com al poble, però terres pròpies o alguns mitjans de producció (botiga, empresa, taller, etc.), és a dir, obliguen a altres a treballar o treballar per ells mateixos.
Naturalment, res no impedeix que els partits de dreta contactin amb l’esmentat proletariat, però de cap manera en primer lloc. Aquesta diferència és la primera i fonamental línia de separació: d’una banda hi ha els quadres burgesos, líders, representants de professions lliures, propietaris d’empreses comercials i industrials; en canvi, són pagesos pobres i treballadors contractats. Naturalment, la frontera entre aquests dos campaments és borrosa i inestable, que es caracteritza pel flux freqüent de personal d’un costat a l’altre. A més, no s’ha d’oblidar de la notòria classe mitjana, que és un estat intermedi. Avui en dia, aquesta frontera s’ha tornat encara més arbitrària.
Distinció històrica i filosòfica
Des de l’època de la Revolució Francesa, la visió política d’esquerres s’ha dirigit cap a les polítiques i reformes radicals. L’actual estat de coses no va satisfer mai polítics d’aquest tipus, sempre van apostar pel canvi i la revolució. Així, l’esquerra va mostrar el seu compromís i el seu desig de progrés ràpid. Els punts de vista de la dreta no s’oposen al desenvolupament, sinó que demostren la necessitat de protegir i restaurar valors de llarga durada.
Com a resultat, es pot observar un conflicte entre dues direccions oposades: els adeptes del moviment i els partidaris de l’ordre, el conservadorisme. Naturalment, no s’ha d’oblidar la massa de transicions i ombres. En política, els representants dels partits d’esquerres veuen un mitjà per desencadenar el canvi, una oportunitat per deixar el passat, canviar tot el possible. Els de dretes veuen el poder com una forma de mantenir la continuïtat necessària.
El que és característic, també es poden distingir certes diferències en relació amb la realitat en general. Les esquerres sovint mostren una clara inclinació cap a la utopia i l’idealisme, mentre que els seus opositors són realistes i pragmatistes inequívocs. No obstant això, notoris fanàtics de la dreta també poden ser entusiastes fanàtics, encara que força perillosos.
Distinció política
Els polítics d’esquerres es proclamen des de fa temps defensors dels interessos populars i únics representants de sindicats, partits i associacions de treballadors i camperols. Els de dretes, tot i que clarament no manifesten el seu menyspreu pel poble, són seguidors del culte de la seva terra natal, el cap de l'Estat, devoció a la idea de la nació. Al final, no és en va que se’ls anomeni portaveus d’idees nacionals (sovint són propensos al nacionalisme, l’autoritarisme i la xenofòbia) i als seus opositors polítics: les idees de la república. A la pràctica, ambdues parts poden actuar tant des d’un punt de vista democràtic com utilitzar mètodes d’influència totalitaris explícits.
L’extrema forma de dreta es pot anomenar un estat totalitari rígidament centralitzat (per exemple, el Tercer Reich), i l’esquerra és l’anarquisme frenètic, que busca destruir qualsevol poder en general.
Diferència econòmica
Les visions polítiques d’esquerres es caracteritzen per una negació del capitalisme. Els seus transportistes es veuen obligats a posar-se amb ell, perquè encara confien en l'estat més que en el mercat. Acollen amb entusiasme la nacionalització i miren la privatització amb més profund penediment.
Els polítics que tenen l'opinió adequada creuen que és el mercat el factor fonamental en el desenvolupament de l'Estat i de l'economia en general en el món sencer. Naturalment, el capitalisme és entusiasta en aquest entorn, i tot tipus de privatitzacions són durament criticades i rebutjades. Això no impedeix que el nacionalista sigui partidari d’un estat fort i reforci el sector públic en diversos sectors de l’economia, i que una persona amb visions d’esquerres sigui llibertària (adherida al mercat més lliure). No obstant això, els punts principals segueixen sent inverosímils: la idea d'un estat fort es troba a l'esquerra i les relacions de lliure mercat a la dreta; una economia planificada és a l'esquerra, i la competència i la competència a la dreta.
