Han passat quinze anys des de la tragèdia sobre el llac de Constança. La pel·lícula “Conseqüències” va tornar a recordar a tot el món l’acte de l’incomolable pare Vitaly Kaloev. Aleshores el públic es va dividir en dos campaments. Alguns van justificar les seves actuacions en estat pèssim i afectar. Altres van considerar el brutal assassí que va matar el controlador davant la seva dona i els seus fills. Com viu Vitaliy Kaloev, que ha perdut tota la seva família, i com va acabar aquesta terrible història? Esbrinarem tots els detalls i intentarem comprendre aquest incident extraordinari.
Biografia
Nascut el 15 de gener de 1956 a Ordzhonikidze (Vladikavkaz). El meu pare era professor d’escola: ensenyava la llengua osetiana. La mare treballava de mestra en un jardí d’infants. Vitaly era la més jove d'una família nombrosa; només hi havia tres germans i tres germanes. Es va graduar a l'escola amb honors i va anar a estudiar l'art de l'arquitecte. Mentre estudiava, va treballar com a capatàs en un lloc de construcció. Abans de la perestroika, va treballar com a arquitecte i va participar en la construcció del campament militar de Sputnik.
En els difícils anys posteriors al col·lapse de l'URSS, va muntar la seva pròpia cooperativa d'edificació. Des del 1999 va viure a Espanya, on va dissenyar cases per als seus compatriotes.
La família
Vitaly Kaloev es va casar el 1991 amb Svetlana Pushkinovna Gagieva. La noia es va graduar a la Facultat d’Economia i va construir una carrera professional amb èxit. A partir de la posició d’un simple empleat del banc, es va aixecar al cap del departament. El 19 de novembre de 1991, el primer fill va aparèixer a la família. El noi va ser anomenat Constantí en honor del seu avi patern. El 7 de març del 1998 va néixer Diana. Kostya el va triar el nom de la germana. A l’escola, el noi va estudiar bé i es va sentir atret per l’astronauta i la paleontologia.
Vol infeliç
Vitaly Kaloev feia nou mesos que no veia familiars i esperava la seva arribada a Espanya. Va treballar amb èxit a Barcelona i va aconseguir completar el projecte amb l’arribada de la seva família. Svetlana amb fills no va poder comprar bitllets a Moscou, fins que no hi hagués seients al mateix avió de les companyies aèries de Bashkir.
A la tarda nit del 2 de juliol del 2002, dos avions van xocar al cel sobre el sud d'Alemanya: el passatger TU-154 i el Boeing 757 de càrrega. Les dues tripulacions van morir, van morir els nens - 52 nens d'entre 8 i 16 anys. Gairebé tots eren estudiants de l'escola Ufa per a nens especialment dotats. Van volar cap a Barcelona. Se'ls va concedir vals per excel·lència acadèmica i brillants resultats en olímpies escolars.
Xoc
Aquesta catàstrofe va ser la pitjor tragèdia de la història de l'aviació civil del segle XXI. La col·lisió dels avions es va produir al cel sobre Alemanya, de manera que la investigació va ser realitzada per la fiscalia alemanya i la oficina federal per a la investigació d'accidents aeris. Es va trigar dos anys a establir la causa del desastre. Per als alemanys, les dues preguntes eren les principals: com va sorgir el perillós plantejament dels dos avions i per què el sistema d’evitació de col·lisions no va aconseguir evitar una catàstrofe?
La Comissió va considerar que la col·lisió dels avions era el resultat d’un error del controlador Skyguide, de les contradiccions a les instruccions de l’organització internacional de l’aviació civil i de les normes del sistema d’evitació de col·lisions. I també per les accions equivocades de la tripulació de la "TU-154". Una investigació posterior va demostrar les acusacions infundades contra els pilots russos i la culpa de la col·lisió amb aquests s'abocarà. Tanmateix, el destí d’un altre rus, el judici del qual va tenir lloc a finals d’octubre de 2005, ja és clar. La catàstrofe sobre el llac Constança va privar la seva família i la fe en la justícia.
Amb una mirada superficial a les conclusions de la comissió, és evident que els resultats de la investigació són extremadament contradictoris. Si en el moment de la caiguda els pilots seguien les instruccions del despatxador, és culpable el despatxador. Si en una situació crítica els pilots actuaven contràriament a les instruccions des del terra, els pilots eren els mateixos culpables, i el despatxador no tenia res a veure. Aquest fet estrany hauria passat desapercebut, si no fos per un incident dramàtic a la petita ciutat suïssa de Kloten.
L’assassinat de Peter Nielsen
El 24 de febrer de 2004, als afores de Zuric Kloten, un tal Peter Nielsen va ser assassinat brutalment al llindar de la seva pròpia casa. L’assassí va causar múltiples cops d’acer fred a la víctima, que després es va descobrir prop de l’escena. Va resultar ser un ganivet de record per valor de 54 francs suïssos. El veí de la víctima va demostrar que un desconegut, uns minuts abans de l'incident, la va preguntar en un alemany pobre, on viu Peter Nielsen.
En plena persecució, es va recopilar una instantània del sospitós. Tot i això, no es van trobar testimonis del crim. Això era estrany perquè Kloten és un petit poble on hi ha cases a uns metres de distància. Els carrers, els enfocaments i els porxos són visibles des de les finestres a la vista, i tota la vida continua davant dels veïns. La policia suïssa va deixar caure immediatament la versió del robatori. Els criminals o criminals no tocaven res a la casa. Per què aleshores era necessari portar la vida d’un simple resident d’un poble suís?
Identitat assassina
La resposta va arribar en un moment en què va quedar clar que Peter Nielsen és el propi despatxador els comandaments errònics dels quals van provocar la col·lisió de dos avions. L’endemà, la policia arresta el ciutadà rus Vitaly Konstantinovich Kaloev. Segons una investigació suïssa, l'acusat va anar a casa del despatxador la nit anterior i va mantenir una conversa amb un veí. L’home va sonar al timbre de la porta i, quan el propietari va sortir, va intentar parlar amb ell. Després va sorgir una disputa i Kaloev va treure primer un ganivet. Vitaliy Kaloev va matar el despatxador i li va causar 12 ferides de ganivet. Inicialment, el primer sospitós era un altre rus: Vladimir Savchuk. També va perdre a tota la seva família en un avió, però tenia una coartada de ferro. El dia de l'assassinat, es trobava a Rússia.
Raons i motius
El motiu del crim, segons les agències suïssa de la llei, podria ser la venjança personal del rus. En un accident aeri sobre el llac de Constança, Kaloev va perdre tota la seva família: la seva dona i els seus dos fills. Però no va admetre la seva culpabilitat en l'assassinat del despatxador. A partir dels materials de la investigació. "Vaig trucar, em vaig cridar i vaig fer un gest que em convidaven a casa. No volia convidar-me i va donar una mirada desafiant. No vaig dir res, vaig prendre una fotografia dels meus fills morts de la butxaca i li la vaig lliurar, dient-li que mirés. " Què va passar després d'això, Kaloev no recorda. A l'interrogatori, va dir: "No recordo el que va passar realment. Però, quan veig les proves, crec que vaig matar el senyor Nielsen. " La Fiscalia suïssa va considerar aquestes paraules del reconeixement oficial rus de la seva culpabilitat. Tot i això, alguns fets plantegen més preguntes que respostes. Per què Kaloev va anar a matar el despatxador, portant amb ell un incòmode ganivet? Per què Nielsen va esperar que l’assassí tregués l’arma i l’obrís, en lloc d’amagar-se a la casa?
La tragèdia de Vitaly Kaloev
El rus va ser un dels primers a arribar al lloc de l'accident i estava desitjós d'examinar l'escena de l'accident juntament amb els socorristes. En assabentar-se que tota la seva família volava en aquest vol, se li va donar permís per anar al cordó fora del territori. Va vagar durant un llarg temps entre el naufragi de l’avió, intentant trobar la seva dona i els seus fills. Finalment, a tres quilòmetres del lloc de l'accident, va trobar les perles de la filla menor, i després la mateixa Diana. Una mica més tard, va descobrir el cos del seu fill. Més tard va resultar que el noi va caure just al costat de la intersecció, passat el que passava Vitaly, però no va reconèixer el seu fill en ell. Els testimonis i la filmació en vídeo van servir com a millor prova de la pena insuportable d’un home: s’estava ofegant amb soledat i, literalment, no es controlava en aquests terribles dies. Fins a les darreres hores, no va abandonar el lloc del sinistre. Vitaly Kaloev no només va perdre la seva família, sinó que va perdre la vida.
Suport i ajuda
Kaloev recorda perfectament tots els moments d’estar al lloc de la tragèdia. Recorda com al principi no el van voler admetre a la recerca, però després la situació va canviar. Els voluntaris i la policia simplement no podien estar en aquest territori. La gent es va esvair i va ser retirada. Quan va descobrir el lloc de la caiguda de la seva Diana, va començar a tocar la terra, intentant comprendre si l'ànima del seu fill romania aquí o ja havia anat al cel. Se sentia per les perles amb els dits i va preguntar a una dona alemanya si seria possible erigir un monument a Diana en aquest lloc? La recaptació de fons va començar immediatament i l'arquitecte després va erigir un monument a totes les víctimes del desastre en aquest lloc. És una corda esquinçada de comptes.
Un tractament dubtós
Després de la detenció, Kaloev va ser col·locat en un hospital psiquiàtric. Durant tot el període de l’estada de Vitaly no hi va haver un únic examen independent que avalués objectivament l’estat del ciutadà rus i els mètodes del seu tractament. Va passar un any sencer a la clínica. Què s’ha convertit en la seva memòria durant aquest temps? Una cosa està clara: fins i tot després de molts mesos de tractament, Vitaly Konstantinovich Kaloev mai va reclamar la responsabilitat de la mort del despatxador Nielsen. Segons els investigadors, el rus volia venjar la mort de la seva dona i els seus dos fills. Aquest és un motiu seriós. Però, per què, llavors, Kaloev es va venjar gairebé un any i mig, perquè va conèixer el nom del despatxador els primers dies després del desastre?
Sentència
El 26 d'octubre de 2005, la història de Vitaliy Kaloev va reaparèixer a les pàgines de tots els mitjans impresos. El rus va ser condemnat a vuit anys de presó. La comunitat mundial va tornar a recordar aquells terribles dies i la tragèdia sobre el llac de Constança. Els propis habitants de Suïssa no esperaven una sentència tan dura. Va arribar cartes al rus a les presons en què la gent expressava el seu suport i li desitjava un alliberament ràpid. Va correspondre amb algunes persones, en particular amb una dona suïssa. Ella li va enviar targetes i va animar tots aquests dos anys. Els fills del seu amic li van pintar quadres. A casa d'Osetia, la gent es va indignar i va exigir una revisió del cas. Només en proves indirectes i sense el reconeixement de Kaloev, van ser empresonats durant vuit anys.
Exempció
Les autoritats suïsses no van impedir l'alliberament del rus després de dos anys de presó. Per comportament exemplar, va ser alliberat i va tornar a casa. A Ossètia del Nord va ser conegut com a heroi nacional. Primer, l’home va anar al cementiri, on va plorar durant molt de temps a la tomba de la seva dona i els seus fills. Els anys no van poder esborrar tot el dolor i el ressentiment de la seva memòria i el seu cor. Ara podia parlar tranquil·lament del que havia de reprogramar aquells anys i mig. No necessitava compensació monetària. Tot el que volia era escoltar disculpes per part de la mateixa empresa. No havent obtingut ni una remordència d'ells, se'n va anar a casa fins al despatxador. Però es va comportar impudament i va treure de les mans fotografies de nens morts. No recorda altres fets, però, encara que les seves mans estiguin realment en sang, no ho va fer per diversió. El destí de Vitaly Kaloev va ser molt difícil, i va pagar íntegrament per aquest crim.
