Les eleccions presidencials a Ucraïna i alguns països estrangers van començar el diumenge al matí, 31 de març, a les vuit exactament a l'hora de Kíev. Les opinions sobre el grau de destí d’aquest esdeveniment a la societat difereixen. Els pessimistes creuen que en cap cas res canviarà. Els optimistes esperem el millor. Al mateix temps, tothom veu el futur del país a la seva manera.
Molt abans de la data de la voluntat de la gent, es van expressar repetidament supòsits fonamentats sobre possibles infraccions, fraus i intents de pertorbar el procés electoral. Com es fan realitat aquestes expectatives?
Diferències entre aquestes opcions de les anteriors
El període de la campanya electoral es va caracteritzar previsiblement per una gran quantitat d’evidències incriminadores publicades pels candidats per als seus competidors. La sospita d'una intenció de falsificar els resultats és causada per les següents característiques del procés:
- No opteu per utilitzar càmeres en línia. Van ser adquirits sota el "govern anterior", però en algun lloc van desaparèixer. Es va considerar inadequat adquirir i instal·lar-ne de nous.
- Falta de números assignats als candidats. Anteriorment, aquest atribut formava part de la campanya “Vota el número …” i es mencionava en materials de propaganda. El votant ha esdevingut més difícil de navegar.
- Un gran nombre de candidats, fins a 39. Una part significativa d’ells exerceix una funció tècnica evident, expressada a l’hora de difondre les preferències electorals.
- Un atac psicològic massiu contra els votants, que es va animar activament per la idea que només els tres primers líders tenien possibilitats de guanyar. Sembla ser inútil votar els altres.
Així doncs, hi ha diferències i importants. És difícil predir quant afectaran els resultats. Ara per les ciutats.
Espectaculars cases cobertes amb façanes de vidre: habitatges del futur amb plànols i esquemes
Vaig ser torturat per eliminar pintura antiga de la barana de les escales i vaig agafar una eina de cuina
Disneyland us convida a l'Acadèmia de les Sirenes, on se us ensenyarà a nedar amb cua
Odessa
L’autor d’aquest material va votar i no va notar cap violació visible. Això, per descomptat, no vol dir que no hi fossin. Cap a la una de la tarda, a la secció 135, situada al gimnàs de l'escola secundària núm. 68 del carrer Uspenskaya, no estava molt concorreguda, tot i que vam haver d'esperar una cua curta. El motiu de la congestió a prop de la taula desitjada va ser una dona gran que va insistir que el seu marit, a una edat igual d’avançada, també hauria de rebre una papereta. Ell mateix no va poder venir: l’estat de salut no ho permetia. Un membre de la comissió va parlar amb ella i el problema es va resoldre.
Els observadors van estar presents, i l’activista que va intentar fer pressió als electors, l’autor del material no es va adonar, així com els intents de campanya. En general, la situació és tranquil·la i tranquil·la.
Fotografiar paperetes estava prohibit per excloure la possibilitat de suborn directe dels electors. Anteriorment, es va publicar informació que algunes forces polítiques estaven disposades a pagar el vot, però requeria confirmació en forma de foto d'un "ocell", situat davant del nom del candidat.
Altres ciutats
Diumenge al matí, es va celebrar una sessió d'informació per part del conseller del Ministre de l'Interior, Ivan Varchenko. A les 11 hores, es van detectar violacions de la llei electoral en un total de 284. La majoria dels incidents es van produir a la regió de Donetsk. Es van manifestar en una campanya il·legal (25), subornant als electors amb un conjunt clàssic de blat sarraí i sucre (9), espatllant urnes (10), fotografiant-les (25) i robatori (6), incloent un intent de treure el formulari de l'estació.
La tribu Mizo no és popular en la cuina índia: tradicions oblidades
Ubicacions populars a Lugano, Locarno: Pic San Monte Salvatore
Fruita i te de flors a la tarda! Quin te val la pena beure en diferents moments del dia
Segons la informació proporcionada pel secretari de premsa del ministeri de l’Interior, Andriy Shevchenko, s’han obert casos delictius sobre els fets de les infraccions (art. 158.2 i art. 296 del Codi Penal d’Ucraïna - violació del secret de vot i hooliganisme).
Al final de Volhynia
L'observador no va ser autoritzat a assistir a la reunió de la comissió electoral. El motiu de la denegació és el retard del representant del moviment públic "Suport". La víctima va presentar una denúncia a la policia. Segons ell, va aparèixer abans d’hora, però la porta estava tancada. El president de la comissió es va oposar que l’hora d’arribada és a les 7:21, mentre que l’entrada cessa a les 7:15.
Incendi a Borzna, regió de Chernihiv
La causa de l’incendi va ser una ampolla de còctels de Molotov llançada a un col·legi electoral. Afortunadament, ningú va resultar ferit per l’incendi i la llar es va extingir ràpidament. L'agredit va ser detingut per la policia.
Urnes danyades a Konotop
En aquesta ciutat de la regió de Sumy, el col·legi electoral estaria equipat amb urnes inutilitzables. Era impossible segellar-los. Problemes similars van sorgir en altres regions. Els membres del públic van revelar la violació que va demanar la substitució d’articles danyats. Actes elaborats.
Tardor a Zmiev i Xarkov
En aquestes ciutats, els col·legis electorals no han obert cap a les vuit del matí exactament. El retard és qualificat de negligible. La informació està registrada al registre de missatges. La policia està comprovant.
Falta de paperetes a la regió de Poltava
Els mitjans ucraïnesos van publicar dades sobre la gran quantitat de paperetes impreses (60 milions), que superaven significativament la població del país, sense oblidar-se del nombre d’electors. Tot i això, no eren suficients. En lloc de 360, la comissió només va rebre 354 formularis. Discrepàncies similars s’han notat en diverses àrees, la qual cosa va provocar la sospita d’actes maliciosos.
