A finals dels anys soviètics, a partir dels anys cinquanta, la lluita ideològica va ser difícil. La informació sobre la vida als Estats Units es va filtrar sota el Teló de Ferro, les exposicions internacionals, les pel·lícules estrangeres i les històries de les poques persones afortunades que viatjaven a l'estranger van donar una certa idea de la vida als "Estats", en molts casos distorsionats, però gairebé sempre pintats amb tons de fades. S'hi hauria d'oposar l'abundància material i alimentària dels "països del món lliure". "A Amèrica, els negres són linxats!" Aquesta expressió va ser un dels arguments més seriosos en informació política i altres esdeveniments públics destinats a afirmar els beneficis del socialisme en la consciència de masses.
Lincejament i racisme
Així, als Estats Units hi ha hagut represàlies judicials, sent més sovint víctimes de colors ciutadans, ara se'ls anomena afroamericans i, en les nostres paraules col·loquials, s'utilitza la paraula "negre" sense cap connotació "negativa". En termes generals, aquestes accions donen una idea del que és el tribunal de Lynch. Hi ha casos en què una multitud enfadada va matar un conductor del tramvia, les rodes del qual van xocar contra un vianant. Altres episodis enregistrats mostraven prejudicis racials o nacionals, a causa dels quals, per una sospita, havien de matar immediatament l’italià (“tots són mafiosi”) o el jueu (“beu la sang dels nadons durant els seus rituals”). Però sovint, els nord-americans van ser penjats o cremats (i de vegades tots dos). Un racisme tan agressiu tenia els seus propis antecedents.
Lynch One, Charles
La morfologia de la paraula és ambigua. "Lligar" en anglès significa batre amb un pal, i en aquesta versió el concepte de grup de mob és molt proper a l'essència del terme. Però, per regla general, els mètodes de matar l’acusat no incloïen aquestes operacions intensives en mà d’obra, ho van fer més fàcil: van teixir un llaç, van tirar un extrem a la branca més propera i l’altre al coll del pres. Però una altra versió relacionada amb la figura històrica, el jutge Charles Lynch, és més creïble. En essència, no va inventar res de nou, sinó que simplement va aplicar un judici simplificat en condicions de guerra (els Estats Units aleshores van lluitar per la independència), amb l'única diferència que els delictes militars i tots els altres eren tractats ràpidament en un tribunal de districte regular i no per un tribunal. Segons una versió, els locals que es van presentar a l'execució de la sentència van dir: "estan linxant". Això no significava que el condemnat fos executat, els càstigs eren diferents i les decisions de Charles Lynch no depenien del color de la pell.
William, Lynch el segon, i Planter, Lynch el tercer
Aquestes històries també es van produir durant la Guerra de la Independència. El capità Lynch, sent militar i decisiu, va decidir simplement les llacunes del sistema de justícia sense conformar-se. Va crear la seva pròpia cort. La situació del país era difícil, les decisions necessitaven de forma ràpida i efectiva. Va jutjar el millor que va poder, però aparentment no sempre és just.
També hi havia una plantadora Lynch, que percebia els negres com a bestiar treballador, i que tampoc no patia especialment dubtes. El seu tribunal va ser àgil, el veredicte va ser cruel, en general, les decisions no difereixen gaire de les preses per una multitud emprenyada. És possible que va ser ell qui va donar nom al procés durant el qual una persona, no sempre culpable, està linxada. Això vol dir que no hi ha oportunitat de justificar. Un només pot preparar-se per a la mort.
