Molta gent no sap exactament què és la justícia. De vegades sembla ser una cosa efímera i declarativa, usada principalment per millorar la impressió, estimular la imaginació i donar importància a un cert esdeveniment. Els polítics sovint especulen amb imparcialitat, però de vegades el temps distorsiona el seu veritable valor i la seva essència real. Tanmateix, el dret a la justícia és primordial en la legislació i no només en treballs científics i tractats filosòfics. La llei acosta l’objectivitat a la realitat, tot i que no li dóna una definició exacta, deixant aquesta qüestió oberta a la interpretació dels teòrics jurídics.
Així doncs, el conegut activista jurídic ucraïnès A. Skakun atribueix la mentalitat oberta als principis generals del dret i la defineix com "una mesura de la proporcionalitat moral-legal de la persona que és investida i rebuda en tots els àmbits de la vida humana i del seu suport legal".
El teòric rus del dret V. Khropanyuk, que explica què és la justícia, dóna a la formulació del concepte del seu principi una connotació social. Entre les disposicions generals de dret, ell anomena el principi de justícia social i el considera decisiu per considerar casos legals rellevants, com ara la designació d’una pensió, la prestació d’habitatge, la determinació d’una mesura de càstig penal.
De fet, la legalitat com a principi de dret té una importància considerable en la pràctica jurídica. T. Honorar en l'obra “On Law. Breu Introducció ”remarca que és més important operar amb el concepte de“ justícia ”quan es tracta de l’aplicació de l’estat de dret a la vida. El màxim ús just d’aquestes normes requereix que aquells que les apliquen (policia, jutges, funcionaris) siguin imparcials, escolten les dues o totes les parts implicades en el cas, deixin de banda els seus interessos personals i sàpiguen bé què és la justícia.
Sovint es planteja la qüestió de si el nivell de càstig està honestament relacionat amb un delicte comès per una persona. La resposta a això és força categòrica, perquè el càstig per un delicte ha de ser necessàriament proporcional en la seva gravetat amb el delicte comès. Les regles de dret, aplicades de manera justa, són principalment un enfocament no discriminatori, la imparcialitat. Això indica no només que el corpus delicti prescrit per la llei i les condicions de càstig han de reunir-se, sinó també sobre la necessitat de formular un càstig just en relació amb la gravetat del delicte, les circumstàncies en què es va produir i la persona que va cometre les accions il·legals.
Finalment, vull destacar: el dret i la justícia són inseparables i estan interconnectats. Tot i que, per desgràcia, molts van perdre la fe en això, la llei va ser creada per ser un reflex legal de l’objectivitat. Sí, la corrupció ara regna a tot arreu i és gairebé impossible eradicar-la a Rússia i a molts altres països. Tot i així, encara hi ha qui recorda què és la justícia, així com el seu jurament, i s’adhereix a les paraules que s’hi parlen.
