Els règims no democràtics es divideixen en autoritaris i totalitaris. Són estats basats en el poder d'un dictador o en un govern aïllat. En aquests països, la població general no pot exercir pressió sobre les autoritats. Nombroses guerres, terror i altres horrors del despotisme estan associats a règims antidemocràtics.
Trets del totalitarisme
Qualsevol règim antidemocràtic priva a les persones de la condició de font de poder. En la seva major part, en un país amb un sistema de gestió d’aquest tipus, els ciutadans no poden interferir en els afers estatals. A més, les persones que no pertanyen a l’elit es veuen privades de les seves llibertats i drets. Els règims no democràtics es divideixen en dos tipus: totalitaris i autoritaris. En cap dels dos casos, no hi ha democràcia de facto. Tot el recurs administratiu i de poder es concentra en mans d’un determinat grup de persones i, en alguns casos, fins i tot d’una sola persona.
La base principal sobre la qual descansa el règim antidemocràtic totalitari és la figura del líder que, per regla general, és proposat per un grup poderós (partit, exèrcit, etc.). El poder en un estat així es manté fins al darrer, a costa de qualsevol mitjà. En relació amb la societat, també s’utilitza la violència. Al mateix temps, el poder totalitari intenta semblar legítim. Per a això, aquests règims recullen un suport social massiu mitjançant propaganda, influència ideològica, política i econòmica.
Sota el totalitarisme, la societat perd el seu fonament cívic i la seva independència. La seva activitat vital en molts aspectes està nacionalitzada. Els partits totalitaris sempre han buscat penetrar en qualsevol estructura social, des de les autoritats municipals fins als cercles artístics. De vegades, aquests experiments poden afectar fins i tot la vida personal i íntima d’una persona. De fet, totes les persones d’un sistema així es converteixen en petites engranatges d’un enorme mecanisme. Un règim antidemocràtic està fent caure tots els ciutadans que intenten interferir en la seva existència. El totalitarisme fa possible la repressió no només contra la gent corrent, sinó també contra els propers companys del dictador. Són necessaris per enfortir i mantenir el poder, ja que el terror renovat periòdicament permet mantenir als altres amb por.
Propaganda
Una societat totalitària típica té diverses característiques. Viu sota un sistema d’un sol partit, el control policial, un monopoli de la informació als mitjans de comunicació. No hi pot existir un estat totalitari sense control universal sobre la vida econòmica del país. La ideologia d’aquest poder, per regla general, és utòpica. L’elit governant utilitza consignes sobre un gran futur, l’exclusivitat de la seva gent i la missió única d’un líder nacional.
Qualsevol règim antidemocràtic utilitza necessàriament en la seva propaganda la imatge de l’enemic contra qui lluita. Els opositors poden ser imperialistes estrangers, demòcrates, així com els seus propis jueus, camperols kulak, etc. Aquestes autoritats expliquen qualsevol fracàs i desordre intern en la vida de la societat amb la mecanització dels enemics i les plagues. Aquesta retòrica permet mobilitzar la gent per lluitar contra els opositors invisibles i reals, distreient-los dels seus propis problemes.
Per exemple, el règim d'estat polític de l'URSS va abordar constantment el tema dels enemics a l'estranger i a les files dels ciutadans soviètics. En diferents moments de la Unió Soviètica van lluitar amb els burgesos, els punys, els cosmopolites, les plagues en la producció, els espies i nombrosos enemics de la política exterior. La societat totalitària de l'URSS va assolir el seu "apogeu" als anys trenta.
L’ideologia primordial
Com més activament les autoritats fan pressió sobre els seus opositors ideològics, més intensa la necessitat d’un sistema d’un sol partit. Només permet eradicar qualsevol discussió. El poder pren la forma d'una vertical, on les persones "des de baix" implementen escrupolosament la següent línia general del partit. En forma de tan sols piràmide, hi havia un partit nazi a Alemanya. Hitler necessitava una eina eficaç que pogués implementar els plans del Fuhrer. Els nazis no reconeixien cap alternativa a si mateixos. Van despistar despietadament contra els seus adversaris. En el camp polític net del nou govern, ha esdevingut més fàcil continuar el seu curs.
El règim dictatorial és principalment un projecte ideològic. Els despots poden explicar les seves polítiques amb la teoria científica (com els comunistes que parlaven de la lluita de classes) o les lleis de la natura (com raonaven els nazis, explicant la importància crucial de la nació alemanya). La propaganda totalitària ve sovint acompanyada d’educació política, entreteniment i accions massives. Aquestes van ser les processons de torxes alemanyes. I avui, característiques similars són inherents a les desfilades a Corea del Nord i als carnavals a Cuba.
Política cultural
El règim dictatorial clàssic és un règim que subjuga completament la cultura i l’aprofita per als seus propis propòsits. L'arquitectura i els monuments a líders són sovint trobats en països totalitaris. El cinema i la literatura estan cridats a cantar els ordres imperials. En aquestes obres, en principi, no hi pot haver cap crítica sobre el sistema existent. En llibres i pel·lícules, només s’emfatitza tot el que és bo i el missatge “la vida s’ha millorat, la vida s’ha tornat més divertida” és el principal d’ells.
El terror en aquest sistema de coordenades actua sempre en estreta relació amb la propaganda. Sense cap aliment ideològic, perd el seu impacte massiu sobre els habitants del país. Al mateix temps, la propaganda en si no és capaç d’influir plenament sobre els ciutadans sense onades regulars de terror. Un règim totalitari d'estat polític combina sovint aquests dos conceptes. En aquest cas, les accions d’intimidació es converteixen en armes de propaganda.
Violència i expansió
El totalitarisme no pot existir sense òrgans de poder i el seu domini sobre tots els aspectes de la societat. Amb aquesta eina, el poder organitza un control complet sobre les persones. Tot està sota una estreta vigilància: des de l’exèrcit i les institucions educatives fins a l’art. Una persona que ni tan sols està interessada en la història sap sobre la Gestapo, la NKVD, la Stasi i els seus mètodes de treball. Es caracteritzaven per la violència i la supervisió total de les persones. En el seu arsenal hi ha signes significatius d’un règim antidemocràtic: detencions secretes, tortures, sentències llargues. Per exemple, a l’URSS, els embuts negres i un cop de porta a la porta es van convertir en un símbol de tota una era de preguerra. El terror “per a la prevenció” pot fins i tot dirigir-se a una població fidel.
Un estat totalitari i autoritari busca sovint una expansió territorial en relació amb els seus veïns. Per exemple, els règims d'extrema dreta d'Itàlia i Alemanya tenien tota una teoria sobre l'espai "vital" per al creixement i la prosperitat del país. A l'esquerra, aquesta idea es disfressa de "revolució mundial", assistència als proletaris d'altres països, etc.
Autoritarisme
El famós investigador Juan Linz va identificar els principals trets característics dels règims autoritaris. Es tracta d’una limitació del pluralisme, la manca d’una ideologia orientadora clara i un nivell baix d’implicació de la gent en la vida política. En termes simples, l’autoritarisme es pot denominar una forma suau de totalitarisme. Tot això és un tipus de règims antidemocràtics, només amb diferents graus de separació dels principis democràtics del govern.
De totes les característiques de l’autoritarisme, la clau és precisament l’absència de pluralisme. L'unilateralitat de les vistes acceptades pot existir simplement de facto, o pot ser fixada de dret. Les restriccions afecten principalment grans grups d’interès i associacions polítiques. Al paper, poden ser molt borroses. Per exemple, l’autoritarisme permet l’existència de partits “independents” del govern, que de fet són titelles o massa insignificants per influir en la situació real. L’existència d’aquests substituts és una forma de crear un mode híbrid. Pot tenir un aparador democràtic, però tots els seus mecanismes interns funcionen segons la línia general establerta des de dalt i no permeten objeccions.
Sovint, l’autoritarisme no és més que un pas més cap al totalitarisme. L’estat de poder depèn de l’estat de les institucions estatals. El totalitarisme no es pot construir durant la nit. Per formar aquest sistema es necessita un temps (des de diversos anys fins a dècades). Si les autoritats van emprendre el camí del "reforçament final de les nous", en un cert moment encara serà autoritari. No obstant això, amb la consolidació legal de les ordres totalitàries, aquests trets de compromís es perdran cada cop més.
Modes híbrids
Sota un sistema autoritari, el poder pot deixar les restes de la societat civil o dels seus elements individuals. Tanmateix, al contrari, els principals règims polítics d'aquesta mena depenen només de la seva verticalitat i existeixen per separat de la majoria de la població. Es regulen i es reformen. Si els ciutadans se’ls demana la seva opinió (per exemple, en forma de plebiscits), això es fa “per mostrar” i només per legitimar les ordres ja establertes. Un estat autoritari no necessita una població mobilitzada (en contraposició a un sistema totalitari), perquè sense una ideologia sòlida i un terror generalitzat, aquestes persones s’oposaran tard o d’hora al sistema existent.
Quina diferència hi ha entre un règim democràtic i antidemocràtic? En ambdós casos, hi ha un sistema electoral, però la seva posició és completament diferent. Per exemple, el règim polític dels Estats Units depèn completament de la voluntat dels ciutadans, mentre que en un sistema autoritari, les eleccions esdevenen una vergonya. Un govern massa poderós pot utilitzar recursos administratius per aconseguir els resultats necessaris en els referèndums. I a les eleccions presidencials o parlamentàries, sovint recorre a fregar l’àmbit polític, quan la gent té l’oportunitat de votar només per als candidats “correctes”. En aquest cas, els atributs del procés electoral es conserven de forma externa.
Sota l'autoritarisme, una ideologia independent pot ser substituïda per la supremacia de la religió, la tradició i la cultura. Mitjançant aquests fenòmens, el règim es fa legítim. L’èmfasi en la tradició, l’agrada pel canvi, el conservadorisme, tot això és característic de qualsevol estat d’aquest tipus.
Junta militar i dictadura
L’autoritarisme és un concepte general. Pot incloure diversos sistemes de control. Sovint en aquesta sèrie hi ha un estat militar-burocràtic, que es basa en una dictadura militar. Aquest poder es caracteritza per una manca d’ideologia. La coalició governant és una aliança de buròcrates i militars. El règim polític dels Estats Units, com qualsevol altre estat democràtic, està d’alguna manera relacionat amb aquests grups influents. Tanmateix, en un sistema regulat per la democràcia, ni els militars ni els buròcrates ocupen una posició privilegiada dominant.
L’objectiu principal del règim autoritari descrit anteriorment és suprimir grups actius de la població, incloses les minories culturals, ètniques i religioses. Poden suposar un perill potencial per als dictadors, perquè tenen una autoorganització millor que altres residents del país. En un estat autoritari militar, tots els llocs es distribueixen segons la jerarquia de l’exèrcit. Pot ser tant la dictadura d’una sola persona, com la junta militar, formada per l’elit governant (com la junta a Grècia el 1967-1974).
Autoritarisme corporatiu
En el sistema corporatiu, els règims antidemocràtics es caracteritzen per representar el monopoli en poder d'alguns grups d'interès. Aquest estat sorgeix en països on el desenvolupament econòmic ha obtingut certs èxits i la societat està interessada en participar en la vida política. L’autoritarisme corporatiu és un encreuament entre el govern d’un partit i el partit de masses.
La representació limitada facilita la seva gestió. Un règim basat en un estrat social particular pot usurpar el poder, al mateix temps que pot lliurar manuals a un o més grups de la població. Un estat similar existia a Portugal el 1932-1968. sota Salazar.
