El gat de Schrödinger és un famós experiment pensat. Va ser posat pel famós premi Nobel de física: el científic austríac Erwin Rudolph Josef Alexander Schrödinger.
L’essència de l’experiment era la següent. Es col·locava un gat a una cambra (caixa) tancada. La caixa està equipada amb un mecanisme que conté un nucli radioactiu i gas verinós. Els paràmetres s’escullen de manera que la probabilitat de càlcul del nucli en una hora sigui exactament el cinquanta per cent. Si el nucli decau, el mecanisme entrarà en acció i s’obrirà un contenidor amb gas verinós. En conseqüència, el gat Schrödinger morirà.
Segons les lleis de la mecànica quàntica, si no observeu el nucli, els seus estats es descriuen pel principi de superposició de dos estats principals: el nucli d’un decaït i no decaigut. I aquí sorgeix una paradoxa: el gat de Schrödinger, que es troba en una caixa, pot estar mort i viu alhora. Però si obriu la caixa, l’experimentador només veurà un estat específic. O bé "el nucli s'ha trencat i el gat ha mort", o "el nucli no s'ha trencat i el gat de Schrödinger està viu".
Segons la lògica de les coses, a la sortida tindrem una de dues coses: o un gat viu o un mort. Però, potencialment, l’animal es troba als dos estats alhora. Schrödinger va intentar d'aquesta manera demostrar la seva opinió sobre les limitacions de la mecànica quàntica.
Segons la interpretació de la física quàntica de Copenhaguen i, en particular, aquest experiment, un gat en una de les seves fases potencials (morta viva) adquireix aquestes propietats només després que un observador exterior intervingui en el procés. Però, ara per ara, aquest observador està absent (implica la presència d’una persona concreta que té avantatges en forma de claredat de la visió i de la consciència), el gat estarà en el limbo “entre la vida i la mort”.
La famosa paràbola antiga que el gat camina per si sol adquireix matisos nous i interessants en el context d’aquest experiment.
Segons la interpretació mundial d'Everett, que difereix notablement de la interpretació clàssica de Copenhaguen, no es considera que el procés d'observació sigui quelcom especial. Hi poden existir els dos estats en què es pugui trobar el gat Schrödinger. Però decoren els uns amb els altres. Això vol dir que la unitat d'aquests estats serà violada igual que el resultat de la interacció amb el món exterior. És l'observador que obre la caixa i fa una diferència en l'estat del gat.
Es creu que la paraula decisiva en aquesta qüestió s'hauria de deixar a una criatura com el gat Schrödinger. El significat d’aquesta opinió és l’acceptació del fet que en tot l’experiment l’animal és l’únic observador absolutament competent. Per exemple, els científics Max Tegmark, Bruno Marshall i Hans Moraven van presentar una modificació de l'experiment anterior, on el punt de vista principal és l'opinió del gat. En aquest cas, el gat Schrödinger sobreviu sens dubte, perquè només el gat supervivent pot observar els resultats. Però el científic Nadav Katz va publicar els seus resultats, en què va ser capaç de "tornar" l'estat de la partícula enrere després de canviar el seu estat. Així, les possibilitats de supervivència del gat augmenten notablement.
