A la primera meitat dels anys vuitanta a l’URSS es va produir un canvi freqüent de líders del partit: Brejnev, Andròpov, després Txernenko. La raó per la qual els secretaris generals van deixar el seu càrrec va ser respectuosa, la mort i, a la seva banda, també eren respectuoses les causes de la mort, la vellesa i les nombroses dolències associades a ella. I així, el 1985, a la reunió plenària del Comitè Central, va ser elegit el nou secretari general del Comitè Central del PCUS Mikhail Sergeyevitx Gorbachov. Segons els estàndards de l’aleshores lideratge, era jove desafiant, només recentment, nou dies abans de la reunió, va complir 54 anys.
El nou líder del partit, i per tant del país, va comprendre que el sistema socialista mundial i, en particular, la Unió Soviètica, tenien grans problemes. L’economia és ineficient, la gent beu molt d’alcohol i, en general, d’alguna manera tot està malament… I va començar a actuar.
Un mes després, els ciutadans de l’URSS van saber que l’acceleració no només és el que la causa és la força, sinó també una manera de treballar.
Aviat, va començar una empresa antialcohol, que no va beure menys, però va patir la indústria vitivinícola i la viticultura. Després va començar la política de publicitat. Primeres coses primer.
Així doncs, l'acceleració, la política de glasnost i la democratització es van resumir amb la paraula "perestroika", que va ser tocada pels líders dels països occidentals sense traduir a les seves llengües natives, com la paraula "satèl·lit" el 1957.
Aquests gir tan ràpids no podrien, però, tenir un efecte devastador sobre el sistema socialista de decrépits, però va ser la política de Gorbachev que va donar lloc al final del seu col·lapse complet.
Per descomptat, no va ser per això que es va inventar el següent terme del partit per tal de destruir el país. La idea inicial dels reformistes del Comitè Central era diferent, només calia matisar la història, identificar certes mancances, però no tocar els fonaments fonamentals, actuar sobre el principi de "Stalin és dolent i Lenin és bo". Si sota Stalin, Bukharin va ser afusellat, per exemple, perquè aquest va ser molt intel·ligent. I com a prova, una cita del quadern blau de Lenin. Iezhov no compta, el seu cas.
Però fins i tot aquesta política de publicitat va causar molta irritació entre alguns membres del Comitè Central i fins i tot ciutadans corrents, i el famós article de Nina Andreeva a Pravda es va convertir en el seu manifest.
Tractant de controlar el flux d’informació, un dels líders de la PCUS, I. Polozkov, va coincidir fins al punt que una política de publicitat és, per descomptat, bona, però només els comunistes hi tenen dret.
Sentint la debilitat del poder, molts líders de moviments opositors, sovint nacionalistes, van començar a doblar la seva línia, sembrant destrucció i mort. Això va passar a Nagorno-Karabakh, Tbilisi i altres punts de "temperatura elevada". Els intents de restablir l’ordre per força van provocar resultats encara pitjors. Al final, la majoria de la població es va adonar que no hi podia haver un “socialisme amb cara humana”. La seva cara no canvia. Això explica el col·lapse de l’intent de cop del 1991 i la victòria de Yeltsin.
Així es va acabar amb l'era comunista i, alhora, amb la política de publicitat. Ara es poden analitzar els assoliments i els costos. El primer es pot atribuir a l’interès de la població per la paraula impresa que va sorgir sobtadament a finals dels anys 80, tot i que durant poc temps. I a la segona, l’impensable caos en què es va submergir el país durant vint anys, i per sentir les conseqüències del que tots serem per molt temps …
