Ara es veu obligada la gent a entendre les complexitats de la política mundial. L’ambient s’obliga. S'agreuja regularment tant que amenaça de convertir-se en una cosa més calorosa que una simple confrontació. Però el desenvolupament d’esdeveniments polítics dins de les potències líders només es pot jutjar per especialistes. Prenem, per exemple, els Estats Units. De qui està al capdavant, la seguretat a tot el món depèn directament. El nom del president del país és molt conegut. I qui és ell - Barack Obama - republicà o demòcrata? Què es desprèn d’això, com afecta la situació? Esbrinem-ho.
Quina diferència hi ha? Demòcrates
Les parts dels Estats Units difereixen en la seva opinió sobre el paper de l'estat en la regulació de la societat. Tant si es tracta de republicà com de demòcrata, contemplen amb igualtat d’ulls la situació d’un país del món, el seu dret irrefutable (des del seu punt de vista) a interferir en els assumptes d’altres països, però argumentaran amb prou feines els seus propis assumptes. Podem dir que les seves opinions sobre aquesta qüestió són fonamentalment oposades. Quin és el punt? Resulta que els demòcrates creuen que l'Estat hauria de participar activament en la construcció de la societat. El seu tema és un govern federal fort. Hauria de controlar tant l’economia com l’àmbit social. A més, els demòcrates proposen al Congrés projectes de llei per augmentar els impostos i redistribuir fons pressupostaris a les indústries que l’ocupen actualment. És a dir, la política d’aquest partit és força flexible. Conèixer aquests detalls, no és difícil entendre qui és Obama republicà o demòcrata, quin és el seu símbol: un elefant o un ruc. Un només ha de mirar els seus projectes polítics interns. A continuació.
Per què es critica als demòcrates?
És clar que és impossible reclutar seguidors amb la mateixa idea. Especialment en una societat tan democràtica que existeix als Estats Units.
El segon lot ha d’oferir a les persones les seves pròpies característiques, demostrar punts forts. Això ho diu el republicà sobre l’enemic: o el demòcrata té una carena massa flexible, o no vol resoldre els problemes de l’estat en absolut. Aquesta crítica està fonamentada. El fet és que els representants dels demòcrates creuen en els principis socialistes liberals. Intenten ser flexibles en la resolució de problemes i adaptar-se a les condicions prevalents. Més republicans els critiquen per la seva excessiva atenció als immigrants, els afroamericans i els més pobres. Per cert, aquestes comunitats van ser la base de l'electorat d'aquest partit quan Obama va ser elegit. Pot ser republicà o demòcrata, fins i tot per la persona que el va votar. Tradicionalment, aquest partit té el suport dels pobres, desprotegits, privats d’ingressos decents.
Una mica sobre les opinions dels republicans
El partit contrari està orientat cap a la gent mitjana, empresària i activa. Els seus representants estan segurs que l'Estat no hauria de sotmetre's el seu pes a l'economia donant-li a la pietat l'autoregulació.
Assignen un conjunt de feines molt escàs al govern federal: permeten que controlin la implementació de les lleis bàsiques i la societat es desenvoluparà segons l'escenari capitalista. Els representants d'aquest partit aposten per grans diners, a diferència dels demòcrates que busquen redistribuir els superprofits, dirigint alguns d'ells a un suport social per als pobres. Els punts de vista i les idees descrits són fonamentals per a ells. Segons les declaracions del polític, queda immediatament clar qui és: republicà o demòcrata. Però tornem a la pregunta principal.
Barack Obama: republicà o demòcrata?
Les seves iniciatives pràctiques ajudaran a reconèixer el president del partit als Estats Units. Els mitjans en llengua russa solen parlar-ne. Aquí, per exemple, hi ha la seva reforma mèdica. El seu objectiu és que tots els ciutadans i ciutadanes puguin rebre assistència qualificada. Fem una nota: cuidar totes les categories de la població.
Una altra iniciativa recent. Barack Obama s'ha ofert a donar sufragi als immigrants il·legals! Una ximpleria, que va ser immediatament criticada pels seus opositors polítics. Una altra nota: la iniciativa pretén atraure els més pobres. Probablement això és suficient.
Ara vosaltres mateixos podeu concloure qui és republicà o demòcrata Obama. Argumentem: les seves iniciatives polítiques són de naturalesa social, dirigides als més pobres. Compareu amb la descripció i conclouu: Obama és un demòcrata. Així ho és. Consisteix en una festa el signe del qual és un ruc. Així, es va esbrinar el costat formal de la qüestió. Però això no és tot. Endavant. Ens interessa com la filiació del partit amb el principal polític nord-americà influeix al món, què ofereix Barack Obama (o ens imposa)?
President republicà o demòcrata dels Estats? Quina diferència hi ha?
Hi ha una opinió que els punts de vista liberal-socials estan relacionats d’alguna manera amb el manteniment de la pau de la política exterior. És a dir, que els demòcrates són més propensos a gestos amistosos cap a altres estats. Passem als fets. Després de la fi de la Segona Guerra Mundial, hi va haver molts conflictes armats interestatals que van implicar els Estats Units. Us sorprendrà, però la majoria van començar (continuació) a les ordres del president demòcrata. En nombrarem algunes: guerres coreanes (Truman), Vietnam (Kennedy i Johnson), el conflicte a Afganistan (Carter), Iugoslàvia (Clinton), Líbia i Síria (Obama). Els republicans no poden presumir d'aquestes "proeses". I Obama, el president del present, no traeix els principis dels seus companys de partit. La seva retòrica, segons diuen els crítics, és feble. Només les coses parlen per si soles. Les bombes nord-americanes cauen sobre el món, com si es tractés d'una cornucòpia (prova d'això: fotografies terrorífiques)
Obama va prometre retirar les tropes d'Afganistan i l'Iraq. Només hi són. No s'han pres cap decisió necessària. Els soldats trepitgen terres estrangeres.
El president o l’ànec coix?
Parlant de les opinions de l’actual líder nord-americà, no es pot ignorar les característiques d’aquest període. I n’hi ha molts. Tots els països tenen ara molts problemes. Podeu començar de lluny. Al 2008, va sorgir una crisi financera. El va lluitar prou. Gradualment, el bombo mediàtic ha desaparegut. A la gent li semblava que tot s’havia calmat. Els economistes tenen una opinió diferent. El 2014, el món es va enfrontar a l’amenaça d’una nova crisi. Tanmateix, ningú no entén com afrontar-ho.
Segons el càlcul modern, Obama és el president davant d'una tasca insoluble. El deute dels Estats Units s’expressa amb la xifra còsmica de divuit bilions de dòlars. Els passos realitzats per reduir la pressió sobre el pressupost no van funcionar. I aquí també la política exterior es va començar a frenar.
EUA i RF
Una nova confrontació de vells enemics ha inundat tots els mitjans mundials. A causa de la crisi d'Ucraïna, com diuen alguns, el planeta torna a caure en l'amenaça d'un conflicte nuclear.
Atès que l'única vegada que es va fer servir, el president demòcrata va prendre la decisió, llavors què hauria d'esperar la humanitat ara? Què farà Obama? L’any 2014 va ser extremadament difícil per a ell. La superpotència, acostumada al seu lideratge indiscutible, va enfrontar-se a la resistència tossuda d’un país que gairebé ja no era percebut com un jugador mundial. Va resultar que Rússia no només té els seus propis interessos, sinó que també sap lluitar per ells, atraient aliats aliats de la seva part. El món ha canviat més enllà del reconeixement.
